Главная » 2014 » Жовтень » 21 » Презентація системи «Контроль та спостереження ППІ»: соціологія, екзит-пол, паралельний підрахунок голосів і виявлення порушень
15:30
Презентація системи «Контроль та спостереження ППІ»: соціологія, екзит-пол, паралельний підрахунок голосів і виявлення порушень

Презентація системи «Контроль та спостереження ППІ»:

соціологія, екзит-пол,

паралельний підрахунок голосів і виявлення порушень

Всеукраїнська громадська організація «Передові правові ініціативи» (ППІ) в день парламентських виборів, 26 жовтня має намір задіяти близько 10 тисяч спостерігачів в 213 округах України, охопивши спостереженням 5040 дільничних комісій.

Для оперативного отримання та обробки інформації буде використана автоматизована система «Контроль і спостереження ППІ», за допомогою якої будуть враховуватися результати паралельного підрахунку голосів і дані екзит-полів.

Представники організації стежитимуть за ходом голосування і фіксуватимуть порушення на 5040 виборчих дільницях у всіх 213 округах на території України. Рішенням Центральної виборчої комісії від 2 вересня поточного року ППІ отримала дозвіл на присутність офіційних спостерігачів по всій території України.

Оскільки в день виборів багаторазово зростає кількість повідомлень від спостерігачів, даних голосування і фактів порушення виборчого законодавства, фахівці-комп'ютерники ППІ створили унікальну автоматизовану систему «Контроль і спостереження ППІ».

В системі передбачені різні ситуації, які можуть виникнути у спостерігачів на виборчих дільницях. Зокрема, передбачені різні канали передачі інформації за допомогою додатка для смартфона, за допомогою SMS-повідомлень, а також мобільного голосового зв'язку і фото / відео матеріалів.

Система здійснює динамічний аналіз даних у міру отримання даних про хід голосування. Результати екзит-полів, паралельного підрахунку голосів, явки виборців та інших показників видаються миттєво. Алгоритми системи повністю відтворюють основні етапи голосування – від відкриття виборчих дільниць, відкриття конвертів з бюлетенями до перерахунку голосів та відправки протоколів із результатами голосування. Система  враховує типові ситуації й технології фальсифікацій. Адже не залежно від політичної влади, спроби вплинути на результати голосування залишаються незмінними.

Зазвичай, про фальсифікацію виборів, всі дізнаються набагато пізніше ніж вона вже відбулася. Загальна картина результатів голосування формується тоді, коли ЦВК починає обробляти дані протоколів підрахунку голосів, що займає тривалий час. Оскільки до системи «Контроль і спостереження ППІ» дані від спостерігачів надходять миттєво. Таким чином, ППІ буде максимально оперативно інформувати засоби масової інформації та громадськість про хід голосування та підрахунок голосів.

«Передові правові ініціативи» напередодні виборів провели всеукраїнське соціологічне опитування, яке репрезентує доросле населення України й охоплює всі регіони країни. Загалом по Україні опитано 45 000 (сорок п’ять тисяч) респондентів віком від 18 років і старше. Статистична похибка становить по Україні - 1%, в Донецькій та Луганській областях – близько 4%.

Станом на 19 жовтня, рейтинги електоральної підтримки політичних партій:

ПАРТІЯ «БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА»                                            27,15%

ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ «ОППОЗИЦІЙИІЙ БЛОК»                              19,09%

ПАРТІЯ СЕРГІЯ ТІГІПКА «СИЛЬНА УКРАЇНА»                               12,20%

ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ «БАТЬКІВЩИНА»                       8,75%

РАДИКАЛЬНА ПАРТІЯ ОЛЕГА ЛЯШКО                                           6,77%

ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ «НАРОДНИЙ ФРОНТ»                                    5,10%

ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ «ГРОМАДЯНСЬКА ПОЗИЦІЯ

(АНАТОЛІЙ ГРИЦЕНКО) »                                                                   3,90%

ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ «СВОБОДА»                                3,80%

КОМУНІСТИЧНА ПАРТІЯ УКРАЇНИ                                                   3,00%

Решта партій                                                                                        10,24%

Не визначилися                                                                                   38,81%

 

*Розширені дані соціологічного опитування знаходяться в додатках до прес-релізу.

Крім спостереження в день голосування, представники ППІ відстежують порушення виборчого законодавства як з боку кандидатів та політичних партій, так і з боку виборчих комісій. Зокрема, спостерігачами ППІ зафіксовані факти порушень в Житомирській області (округ №66), Кіровоградській (округ №102), Київській (округ №93) та Одеській областях (округ №141).

Порушення, які мають системний характер, зокрема зафіксовано:

- в окрузі № 106 – порушення термінів подання пропозицій від провладних кандидатів до складу ДВК

- в окрузі № 107 – Окружна виборча комісія протягом 10 засідань не може зібрати кворум для прийняття рішень

- в окрузі № 112 – відмова голови ОВК Андрієм Бліновим (політична партія «НОВА ПОЛІТИКА») в прийнятті подань до складу комісій від кандидатів:

- в окрузі № 114 – Перенесення центру виборчого округу з порушенням норм Закону про вибори народних депутатів

ВГО «Передові правові ініціативи» закликає до об'єднання зусиль громадськості для недопущення підкупу виборців та дотримання всіх демократичних процедур під час парламентських виборів.

Довідка

Всеукраїнська громадська організація «Передові правові ініціативи» (ППІ) створена в 2007 році. За час свого існування спостерігачі ППІ працювали під час виборчих кампаній на виборах Президента України, до Верховної Ради і до місцевих органів влади.

ППІ також проводить соціологічні дослідження та опитування громадської думки, екзит-поли у день виборів.

 

РЕЗУЛЬТАТИ СОЦІОЛОГІЧНОГО ОПИТУВАННЯ

Напередодні позачергових виборів до Верховної Ради України ВГО «Передові правові ініціативи» провела соціологічне опитування населення у всіх областях України.

За даними опитування, серед тих респондентів, хто збирається прийти голосувати, виборчий поріг для політичних партій долають «Блок Петра Порошенка» (27,15%), «Опозиційний блок» (19,09%), партія Сергія Тігіпка «Сильна Україна» (12,20%), ВО «Батьківщина » (8,75%), «Радикальна партія Олега Ляшка »(6,77%) та «Народний фронт»(5,10%).

Решта політичних партій набирають менше 5% електоральної підтримки, що недостатньо для отримання депутатських місць у парламенті.

Не визначилися з вибором політичної партії для голосування 38,81% виборців. Із загальної кількості опитаних 49,14% респондентів збираються взяти участь у голосуванні.

Всього по Україні було опитано 45000 респондентів віком від 18 років і старше. статистична похибка становить по Україні - 1%, в Донецькій і Луганській областях - близько 4 відсотків.

 

У рамках проведення всеукраїнського соціологічного опитування ВГО «Передові правові ініціативи» досліджувала електоральну підтримку політичних партій і кандидатів в виборчих округах Луганської області.

Представниками ППІ було опитано 13 700 респондентів Луганщини, які мають право голосу, у віці від 18 років і старше. Більшість луганчан визначилися з вибором політичної партії (81,19%), що багато в чому перевищує цей показник в середньому по Україні.

Лідером електоральної підтримки є політична партія «Опозиційний блок», яка набрала 61,15% в Луганській області. З великим відставанням на другому місці - «партія влади» «Блок Петра Порошенка», яку підтримують 11,12% виборців. Замикає трійку лідерів партія Сергія Тігіпка «Сильна Україна», що набрала 7,29% голосів підтримки.

Рейтинг кандидатів у одномандатних округах Луганської обл.

 

ПОРУШЕННЯ ПІД ЧАС ВИБОРЧОЇ КАМПАНІЇ

За результатами моніторингу виборчої кампанії, доводиться констатувати про значну кількість порушень виборчого законодавства. Спостерігачами ППІ порушення зафіксовано в Житомирській області (округ № 66), Кіровоградській (округ №102), Київській області (№93) та Одеській (№ 141).

Організація виборчого процесу в районах проведення Антитерористичної операції Луганської та Донецької областей та територіях тимчасово непідконтрольних українським державним органам, проходить в край складних умовах. Окрім того в цих областях спостерігаються спроби організації фальсифікації виборів, блокування на рівні окружних комісій подань від одних кандидатів та відмова реєструвати подання їхніх суперників.

Зокрема в ОВО 47 (Славянськ, Донецької області), ОВО 106 та 112  (Луганська область), де, 90% членів виборчих комісій є мешканцями Львівської, Київської, Черкаської, Сумської областей та інших областей, а лише 10 відсотків в цих комісіях є місцевими мешканцями.

Порушення, які мають системний характер, зокрема зафіксовано:

- в окрузі № 106 – порушення термінів подання пропозицій від провладних кандидатів до складу ДВК

9 жовтня (в ночі) в окружну виборчу комісію по 106 округу в Луганській області, особи які пов’язані із кандидатом Сергієм Шаховим, привезли документи подань в члени ДВК від 20 суб'єктів. Значна кількість подань від «технічного» кандидата Шахова – Євгена Єфименка. За законом - необхідно подати всі необхідні документи в строк не пізніше ніж за 17 днів до дати голосування (тобто до 08.10.14 - 24:00 години). Незважаючи на зауваження щодо порушення ст. 28 і ст. 107 ч.3 Закону України «Про вибори народних депутатів України», голова ОВК - Юрій Мар'їн (політична партія «Наша Україна») документи прийняв. Таким чином, кандидати зі списку команди Сергія Шахова, отримали максимальну кількість місць (108 представників). (Порушення ст. 28 і ст. 107 ч.3 Закону України «Про вибори народних депутатів України». (Факт порушення зафіксовано на відео.)

- в окрузі № 107 – Окружна виборча комісія протягом 10 засідань не могла зібрати кворум для прийняття рішень

Представники від політичної партії «УДАР» систематично не з’являлися на засідання ОВК. Таким чином була загроза зриву виборів в 107-му – бо не затверджувалися кошториси для фінансування роботи виборчих дільниць.

Спостерігачі вказують, що Сергій Шахов домовився з представниками від «УДАРУ» щодо блокування виборчого процесу, наслідком якого можуть стати перевибори в цьому окрузі.

- в окрузі № 112 – відмова голови ОВК Андрієм Бліновим (політична партія «НОВА ПОЛІТИКА») в прийнятті подань до складу комісій від кандидатів:

Микола Тасюк - самовисування, Ілона Ярмолюк представник Майдану, Тетяна Труш – самовисування.

Кандидат від так званої команди Шахова – Володимир Гуславський, який має вплив на голову ОВК Андрія Блінова, вказує, подання яких кандидатів не приймати.

Порушення статей 3, 28, 33 і ч. 3 ст.107 Закону України «Про вибори народних депутатів України».

- в окрузі № 104 – Перенесення центру виборчого округу з порушенням норм Закону про вибори народних депутатів

3 жовтня ЦВК ухвалила постанову про перенесення центру округу 104 в Новоайдар, який знаходиться на території іншого – 113-го виборчого округу.

В статті 18 Закону про вибори народних депутатів України чітко зазначено, що «Центром одномандатного округу є адміністративно-територіальна одиниця за місцезнаходженням окружної виборчої комісії», а також, що «Зміна меж та центрів одномандатних округів протягом виборчого процесу не допускається».

Просмотров: 1360 | | Рейтинг: 5.0/1
Поділись цим матеріалом у соц.мережах :)


Всего комментариев: 1
avatar
0
1
ой вэй, какое точное, правдивое и корректное исследование, просто умиляюсь
avatar